这不是福利，找福利的请绕过这篇文章。
《观视频》从腾讯冻结老干妈资产说起，一直聊到司法方面的问题，然后探讨了更深层的问题。。
其实现在大部分人心里也都知道，只是不敢直说，给督工点赞，
以现在这个社会环境，我们一起看看这个视频能坚持几天。。
https://www.bilibili.com/video/BV1ui4y137d3
观视频睡前消息，太敢说了
本站文章未说明转载即为原创，转载请注明，福利吧 » 观视频睡前消息，太敢说了
这不是福利，找福利的请绕过这篇文章。
《观视频》从腾讯冻结老干妈资产说起，一直聊到司法方面的问题，然后探讨了更深层的问题。。
其实现在大部分人心里也都知道，只是不敢直说，给督工点赞，
以现在这个社会环境，我们一起看看这个视频能坚持几天。。
https://www.bilibili.com/video/BV1ui4y137d3
马督公万寿无疆
文主席永远健康
萧主任比较健康
髡贼已经渗透到大明境内的每个角落了
这竟然都有临高粉
傻吊网友亚健康
王委员战无不胜
这是我关注他的原因
先保存原版
腾讯当年版号也被人卡住脖子，这只是个大鱼吃小鱼的故事
你的意思是风水轮流转
一直都挺敢讲得，讲得挺好的
观察者不请自来，观察者网里的东西，虽然不一定全都对，但，至少九成还是可以的，多看看没坏处，支持督工！
虽然是一个股东，但是王晓董佳宁和督工蛋卷不是一个号《狗头
最近互动频繁，确实是友商关系而已。好多人搞混。
王骁和董佳宁还有克里斯都是观察者网的，马前卒和陈平等是观视频的。不是同一家，但看名字应该多多少少有点关系
观察者网 王骁还可以 董佳宁这个人的话观点不够客观 我不喜欢 和马前卒差的远
都是观察者网的不同的项目，督工在今年年初的一期讲了，他确实是观察者网的
有点像伊利和蒙牛，背后老板有过关系，然后另外开一家
多看看就被洗脑了
对，应该多看看方方日记防洗脑
美国南波湾就完事了
督工是观视频，王骁他们是观察者网，不一样的
观视频就是观察者网的
不会真有人相信鹅厂傻白甜吧。
督公一直如此，这也是我从睡前消息第一期看到现在的原因
财阀还是我国强哦
还没到可以左右上层的境地，但是要警惕，商人肯定砸钱搞
比真正的资本主义还是有差距的，但是如果我们人民群众不齐心协力捍卫人民民主政权的的话，体制也许很快就和外国一样了。
走资派和资本勾结，最后肯定变成资本主义私有化
你娃怕是搞不懂什么叫封建主义、什么叫资本主义。
生而为常人，早死早超生……
B站貌似已经限流了，就这已经90万播放量了，也希望国家能重视视频里这些问题
和陈平大佬一样。这类视频能发出来，说明是国家想给你看的一些资讯。可能会有大动作了。
陈平居然是大佬了。。。哈哈，最好笑，没有之一
比看抖音强
观察者里有一个创作者是极右 经常宣扬歪屁股的思想理念 少看为好
请直接说出名字
眉山狂战士？
深有同感
这是观视频。。。
诉前保全是要交保证金或者担保物或者买诉责险，如果保全错误，当事人承担责任。一般来说不会出什么问题，因为保全错误的最终责任原告承担，客观上确实防止了被告转移财产，但是漏洞确实有，缺乏相应的防止滥用及惩罚措施
这些在“民法典”应该会完善吧
这人就硬百度，舍不得花几个钱去咨询一下律师么，视频内容与法律实务差距这么大，很容易误导他人或者带节奏的。弹幕里还是有明白人，但是架不住大篇幅的跟风，观众很难有独立判断，而且无法从视频里获取到正确的信息。
如果人人都说啥信啥，这个世界会怎么样？
别的不说，蛋卷真的对法律制度不太在行，财产保全还要提前通知被告？逗我呢
你也是搞笑，他说了提前通知被告？ 说的是 财产保全冻结后 第一时间通知被冻结方，不看就评论麽
我寻思视频里也没说提前通知啊
我日，你谁呀，乱用别人账号发表言论会给人造成困扰的，下边一群喷你的都发到我邮箱，我也是醉了
啥玩意儿？
大佬大佬大佬大佬大佬大佬
成功引起关注，这广告真好。
天壤之别，外面全在讨论那个女科学家，这里分析一个经济纠纷就太敢说了。他说什么不重要，他不敢说什么才重要。
这人对他不是很懂的领域也放过不少屁，没少被网友喷。
有的观点还有点意思，观视频里那么多作者，他的视频建议是看看就好，别上脑子
等你财大势大的时候你也想要特权 人类本是如此
批判资本的事反而不会有事，因为这本身就是上面的态度，也不知道这些人一惊一乍个什么
是这样的，打心眼里觉得自己只能看娱乐，看到点严肃的就诚惶诚恐
+一
关键b战股东还是腾讯，就是不知道能不能挺住了
一开始看到这个推送，第一反应以为是有什么不得了的内幕消息。看了一半，发现UP主张口闭口的司法、资本、暴力机关，第一反应是他说的是中国？司法已经被资本控制？人民生活水深火热？他是不是觉得自己生活在清末或者民国？
讲道理，这种视频每句话都应该要有干货在背后支撑。开头的诉讼保全制度张口就是有漏洞，被资本控制。难道你个非法律专业的人士能看出来的问题，全国人大立法者都没看出来？能不能稍微问问律师或者看看法条呢？保全是有风险的，法律也为此做了限制性规定，最终的保全风险是由败诉者承担。能不能客观一点？而不是张嘴就是资本干涉司法，带节奏带的飞起。后面的一些论点非黑即白，没看下去。
相比较前面推送的几个财经科普的主播，就内容严谨程度来说，差远了。
这种视频在B站煽动煽动年轻人还可以，在专业人士眼里真的是个笑话。
不得不说B站UP主最近的节奏又多又大，本来不想发表评论，但是涉及自己的专业领域，谈点感想吧。
B站可不是孩子了，我观察B站很久了，都是一群大学生留学生，各个行业的都有
你太年轻了，比如知乎，真实描述一下谷歌的错误，然后直接被删封号，这不是资本的力量？去查查知乎背后的资本。
还有微博，各种资本运作，轮子和台蛙网军异常活跃。
最近的某人x侵女童被判5年的，那人不是资本干涉司法？钻司法的漏洞？看看那些明星有一个敢声援小女孩的？之前一个高级打工仔x侵女童，多少女星出来声援，现在遇到资本之后呢？
全国人大立法者看得出来不代表他们会处理，制定法律的时候，他们肯定制定有利于他们自己的法。
赞同，海瑞反贪官发现最大的贪是皇上自己，皇上当然看得出来自己在做什么，不代表皇上自己要做清流。现在县级的地方人大被地头蛇公司渗透/两边勾结已经丝毫不怪了，地方zf靠地头蛇企业保就业和保税收，地方zf就要在一定程度上保他们。
在B站上观察者我看了一阵子，有些视频做的不喜欢。观视频的一直觉得质量很高。
观察者，不行！
观视频。行！
督公不愧是我大澳宋国务卿，仗义执言，敢于正面怼资本势力，赞！
之前几期的谈的某些话题太外行了，导致我现在带着怀疑的想法看睡前消息
他的很多内容有错误。比如之前的中医事件我就有点看不下。但内核是好的，对一些乱像的剖析，对一些社会黑幕的直言。都是新时代改善党的执政能力的助力。
在督工这里学到了很多知识，
知道一定会“卒”！
之前在B站关注过这人。一开始觉得这人好像懂得挺多，啥都能说上一嘴，好像什么都知道。慢慢看了几集后就发现tm啥都懂其实就是啥也不懂，很多地方都是列举一两个简单的论点背景就开始天马行空的推测，论点与逻辑间的联系脆弱到让人怀疑此人有没有学过数学，后来就再也不看这人视频了。说实话，想扩展扩展知识面且懒得查新闻看看这人的视频还可以，真要有什么经济、法律、制度等等的深刻想法还得找相关专家的发言。这人专业知识的水平差不多就一社科界的民科。
我到B站去看，还看不到这期，难道是隐藏的？
我曾经学过一年法律，虽然不够深入也算略懂一二，觉得比较有意思的是看到B站这么多弹幕还以为捅出什么惊天大瓜了，结果一看原来就这啊。在以前地方法院的拨款得听地方zf的，换言之地方zf如果想使绊子那法院可能连工资都发不出，而地方政府通常来说比较看重GDP（现在没以前看重了），处于招商引资的考虑，所以企业就是zf非常想拉拢的对象了，那么可想而知本地法院出于财政考虑也不得不在一场场诉讼中偏向本地企业。所以在一次次的改革中也努力使法院财政独立，维护司法公平。最后平心而论，我国宪法确实存在很多问题，法学界也就各种问题进行过激烈争论，其中很多问题在普通人看来简直是”大逆不道”，网上讨论分分钟就会被查水表那种。和那些问题相比这视频揭露的问题简直都不算问题。近了来说这次民法典也有知名法学家上书中央认为人格权独立成编会导致颜色革命，这是极重的指控了，最后呢？民法典不照样还是人格权独立成编了？所以啊，法律改革任重道远，普通人的普法之路更是漫长啊。。。
可是法律只是现实社会各个利益集团博弈的表象呀，只能做一个约束，要是想绕过，应该还是想得出来各种方法的
其实看好多人刷保护其实挺有意思的，有什么可保护的呢？都是官媒发的视频，都经过官媒的审核，既然能发出来肯定是没问题的，根本没有大惊小怪的必要。以前经常看睡前消息，后来就不看了，感觉总是在框架里聊问题，虽然有些问题说出来感觉挺对的挺敢说的，后来一想都是些不出圈儿的话，总是在找出规则内的问题，总是在说一些试图解决规则内出现的问题的解决办法，但是后来发现其实最大的问题是大家都不按照规则来，既然不按照规则来，那按照规则内解决问题的办法势必解决不了问题，办法就变得犹如鸡肋，毫无意义。
督公的视频，有时候容易夸张。我引用他一期视频的标题“给离婚加“冷静期”，只会让中国人更不想结婚”。各位可以想想，自己的对象，因为一个月的冷静期，儿不跟自己结婚？
大家还是关心一下自己的生活问题吧。掂量一下几斤几两，就不要瞎掺和了。天天忧国忧民，会短命的。
腾讯和老干妈已经握手言和了，共同声明
香菜结婚了，爷青结
一直比较喜欢观视频的几位，基本都是深度工业党！说实话完全被工业党洗脑是不可能的，毕竟过于冷血，但是站在发展的角度去看待问题是对的！最后，工业党万岁！
看了浮力这里的评论 还是这里清醒的人多 不像B站一群被带节奏的年轻韭菜
言论自由，UP主有说错话，受害方再去法院提起诉讼吧。请按法律程序走。
法院起诉的话，UP主绝对进去，毕竟疼逊已经完成了罪恶的资本积累，家大业大，再加上私家南山法院。UP主不可能赢的。
总有些憨批看到腾讯就骂，却不知道gj对贫困省贵州的企业一直持宽松态度，看看茅台被炒成什么样子了？干妈是当地的明星产品，也是gj重点扶持品牌，不能有污点的。
坐等被河系
万马齐喑的年代
这年头敢说真话的不多，保护个先
按照爱国青年的逻辑，美帝其心可诛，其心必异。观察者网和四月网，观视频恰恰是一个正宗的美籍华人李世默创办投资的。小心中了美帝的糖衣炮弹，哈哈，看一群人争论来争论去，可笑
我觉得还是先思考一个问题，消灭资本家 = 消灭私有制 ，你们喜欢吗？
好事，直接步入共产主义
就这？我还以为什么惊天大瓜呢，b站没见过世面的孩子还是多。地方保护主义一直是中国企业发展的一个顽疾，从三鹿就能看出来。旋转门视频里也说了是相当普遍的现象，干部流失和公务员跳槽是这几年的常态，算不上什么严重事件，不然早就立法禁止了，因为说白了在中国官员当企业家的例子很多，但像特朗普那样从企业家直接干到政界的几乎没有，有也是国企的干部，要不马云马化腾早就市长省长。
资本对中国政治生态确实有影响，但远远不到动摇国家根基的地步。其实更多地还是法律上的问题。
(￣ω￣;)一周年特别节目，欠账400亿的独山县来啦。
福利吧的IOS版现在下载还可以注册么
马前卒的东西看看就行了 别全信 当然 没有说这个视频不好的意思。
全信书不如无书，一个道理，当然要有自己的主观能动性。
工业党马逆
督工牛逼，最新一期的独山县更惊人
我看了视频也看了观点，法律和政治我不懂。
但刚好略懂心理，文章通篇没给人思考的空间，换言之就是没有至少两个相反的观点。
而且不严谨。
那我的理解就是：50%的观点就是100%的引导。
“观点”本身当然是观点的一部分，但无法令人思考的观点，或者自己也无法思考的观点就有问题。
另外，并没有说观点是错的，是人都想得力，没什么不敢想的。但社会仅仅是这样吗？
被人当狗牵着走的感觉居然还有人支持，我是服气的。
去看看独山县那期 强推